Bad Chatty
New member
ABD hükümetinin dünya çapında sosyal projelerden çekilmesiyle Washington'un etkisi bazı ülkelerde kaybolabilir. Pekin ihlale atlamak için beklemek eleştirmenlerin endişesidir. Bu sadece parayla ilgili değil.
ABD Başkanı Donald Trump'ın dayattığı dış yardımlar ve Kalkınma Yardım Otoritesi USAID'nin yok edilmesi, Amerika'nın en büyük düşmanı bir atılım şansı sunabilir.
ABD IID kararından, Dünya Sağlık Örgütü Trump'ın sert “Amerika Birinci” önlemleri gibi uluslararası örgütleri terk etmeye kadar, ABD'nin küresel etkisini rakiplerine istifa edeceği ve bir seferde büyüyen uzmanların korkusunu uyandırdı. Amerikan çıkarları pahasına Pekinlerde etki.
Dış yardım, Amerika Birleşik Devletleri için iyi niyet göstermelerini, ittifaklar kurmalarını ve birlikleri, silahları veya diğer zorlu önlemleri kullanmak zorunda kalmadan ulusal güvenliği güçlendirmek için rakiplere karşı koymayı mümkün kılan bir kaynaktı.
Hükümetin dış desteğinin dondurulmasına ve ABD'ye yönelik önlemler verildi. Bazı önlemler geçici olarak askıya alındı.
Hükümet temsilcileri, Amerika'nın yurtdışında nasıl para harcadığını kontrol etmenin zamanı geldiğini açıkladı. Ulusal Güvenlik Danışmanı Mike Waltz, ABD'nin Çin ve Rusya'nın küresel etkisini artırmasını sağlayıp sağlamadığı sorusunu reddetti. Valtz, son zamanlarda yayıncı NBC'de Waltz, “ABD'nin Çin'in geri itilmesi gibi stratejik çıkarlarıyla eşleşmedi” dedi.
Panama'da Trump yönetimi hükümeti, Pekin'in küresel altyapı ve ekonomik ağ oluşturma için amiral gemisi programı olan yeni İpek Yolu'nun Çin projesinden çıkmaya getirdi. Çin kalkınmayı mahkum etti.
Uzmanlar ve Kongre üyeleri, ABD'nin dış yardımlardan geri çekilmesinin sonuçları ile aynı fikirde değiller. Yale Üniversitesi Hukuk Fakültesi'ni ziyaret eden Feng Zhang, “İkinci Trump yönetimi Çin'in daha fazla küresel etki yaratma hedefine ulaşmasını sağlayacak” diyor.
Demokratik senatör Andy Kim de aynı nedenden dolayı endişeleniyor. “Çin, kendi yaklaşımımız nedeniyle dünyadaki etkisi için savaşmak zorunda bile değil,” dedi Kim NBC'de.
Örneğin Kamboçya'da Çin, mini tahliyeyi desteklemek için 4,4 milyon dolar (4.2 milyon avro) sağladı, Trump ise Dışişleri Bakanlığı'nın 6,3 milyon dolarlık bir otoriteyi durdurdu ve bu da kısmen Amerikan'ın yayılmamış savaşlarını ortadan kaldırdığı için patladı. 1970'lerde savaştan kaynak.
Çin Komünist Partisi Temsilciler Meclisi Özel Komitesi Başkanı'nı düzenleyen Cumhuriyet Milletvekili John Moolenaar, dış yardımı değiştirmenin zamanının gelebileceğini söyledi. “Neyin işe yaradığını ve neyin işe yaramadığını öğreneceğiz” diye açıklıyor. Diyerek şöyle devam etti: “Ve daha sonra Amerikan çıkarlarını ve Amerikan değerlerini teşvik etmek ve bu değerlerin ne olduğunun farkında olmak için yeni bir yol alabiliriz.”
Georgetown Üniversitesi'ndeki küresel sorular hakkında ABD ve Çin arasındaki diyalog girişiminden Dennis Wilder, küresel etkinin dış yardımın ötesine geçtiğini söylüyor. Amerika Birleşik Devletleri dünyanın en güçlü ordusuna komuta etti ve doları finansal sisteme hakim oldu.
Wilder, “Çin'in bir ABD'nin boşluk bırakabileceği yere adım atabilmesi için çıplak madeni para almamalı” diyor. Washington'daki Çin Büyükelçiliği, Pekin'in “tüm ülkelerin ortak kalkınmasını ve refahını teşvik etmek amacıyla kalkınma alanında değişim ve işbirliğini artırmak için ABD de dahil olmak üzere tüm ülkelerle ve partilerle çalışmaya hazır olduğunu” söyledi.
Çin Kalkınma Yardımına 1,34 milyar dolar yatırım yapıyor
ABD ve Çin – küresel kalkınmanın en önemli aktörleri – dış yardımlarını farklı hale getiriyor. Çin parasının çoğu borç bazında harcanır ve genellikle enerji ve altyapı projeleri için kullanılır.
ABD parasının çoğu, ABD eyaletindeki William & Mary Üniversitesi'nden uluslararası bir kalkınma araştırma laboratuvarı olan AIDData'dan gelen belgelerden görülebileceği gibi, halk sağlığı ve insani yardım gibi alanlara düşük veya ilgisi olmayan hibe veya krediler olarak ödenmiştir. Virginia.
Örneğin Peru'da Çin fonları, Çin Cumhurbaşkanı Xi Jinping'e yaptığı ziyarette Kasım ayında açılan 1.3 milyar dolarlık Chancay'ın kurulmasına yardımcı oldu. Buna karşılık, Peru için ABD yabancı asistanı, kokain üretimine alternatif olarak kahve ve kakaoyu finanse etmek için kullanıldı.
Başka yerlerde, ABD finansmanı Afrika'daki yardımcılarla mücadele, Güney Sudan'daki alt çocukların tedavisi ve Meksika'da göçmen bir konaklamada tıbbi hizmetlerin sağlanmasına yardımcı oldu.
Amerika Birleşik Devletleri'nin limanlar ve fabrikalar gibi somut yabancı projeleri finanse etmesi gerektiğinin farkında olarak, 2018 Kongresi, Angola'daki Transafrican Demiryolu gibi projeler için devlet fonlarını özel yatırımlarla birleştiren bir kurum kurdu.
AIDData'ya göre, Çin yurtdışında yaklaşık 18.000 kalkınma projesi için yılda ortalama 61 milyar dolar toplam 1,34 trilyon dolar harcadı. 2001 ve 2023 yılları arasında ABD 1.24 trilyon dolar dış yardım ve askeri yardım ödedi.
Strateji: hayırseverlik yoluyla güç
Soğuk Savaş sırasında kurulan USAID, Sovyet etkisine karşı koymak için, ABD hükümeti için dış yardım için en büyük bireysel oyuncu. AIDData'ya göre, 2023'te toplam 43.8 milyar dolar ödendi. Bu, yıllık toplam hükümet harcamalarının yüzde birinden daha azına karşılık gelir.
Farklı finansal projeler nedeniyle, ABD'nin geri çekildiğinde Çin'in devreye girmesi olası değil, diyor AIDData siyasi analizler direktörü Samantha Custer. Pekin hala kazanıyor çünkü dış yardım ilişkiler ve hayırseverlik oluşturmakla ilgili.
Custer, “Bu ülkeler ABD'yi ve ortaklarıyla ve çalışanlarıyla nasıl başa çıktıklarını izliyor” diyor. “ABD'nin güvenilir bir ekonomik ve güvenlik ortağı olup olmadığı hakkında bir fikir ediniyorsunuz. Ve gittikçe daha fazla endişe duyuyoruz. ” Bu, Pekin'in sorumlu bir ortak ve küresel rehber olmayı temsil etmesini destekleyecek ve aynı zamanda ABD hakkında şüpheler verecek.
Çin'de zorla işçilerin kullanımı gibi çalışma koşullarını ve uygulamaları inceleyen New York merkezli Çin İşçi İzleme Örgütü, ABD'den finansmana bağlıdır. Meslek Güvenliği Örgütü Li Qiang'ın kurucusu, desteğin desteğinin grubu ABD'deki çalışanlarının çoğunu rahatlatmaya veya ödenmemiş bir tatile göndermeye zorladığını söylüyor.
Hollanda'daki Leiden Üniversitesi'nde olağanüstü bir uluslararası ilişkiler profesörü olan Salvador Santino Regilme, Çin'in siyasi koşulsuz yatırım arayan ülkeler için alternatif olarak stratejik bir fırsat sunuyor. “ABD yardımının dondurulmasının genel etkisi, nazik gücün sert zorunlu araçlar lehine geri itildiği militarize diplomasiye geri dönüş” diyor.
AP/GRA
ABD Başkanı Donald Trump'ın dayattığı dış yardımlar ve Kalkınma Yardım Otoritesi USAID'nin yok edilmesi, Amerika'nın en büyük düşmanı bir atılım şansı sunabilir.
ABD IID kararından, Dünya Sağlık Örgütü Trump'ın sert “Amerika Birinci” önlemleri gibi uluslararası örgütleri terk etmeye kadar, ABD'nin küresel etkisini rakiplerine istifa edeceği ve bir seferde büyüyen uzmanların korkusunu uyandırdı. Amerikan çıkarları pahasına Pekinlerde etki.
Dış yardım, Amerika Birleşik Devletleri için iyi niyet göstermelerini, ittifaklar kurmalarını ve birlikleri, silahları veya diğer zorlu önlemleri kullanmak zorunda kalmadan ulusal güvenliği güçlendirmek için rakiplere karşı koymayı mümkün kılan bir kaynaktı.
Hükümetin dış desteğinin dondurulmasına ve ABD'ye yönelik önlemler verildi. Bazı önlemler geçici olarak askıya alındı.
Hükümet temsilcileri, Amerika'nın yurtdışında nasıl para harcadığını kontrol etmenin zamanı geldiğini açıkladı. Ulusal Güvenlik Danışmanı Mike Waltz, ABD'nin Çin ve Rusya'nın küresel etkisini artırmasını sağlayıp sağlamadığı sorusunu reddetti. Valtz, son zamanlarda yayıncı NBC'de Waltz, “ABD'nin Çin'in geri itilmesi gibi stratejik çıkarlarıyla eşleşmedi” dedi.
Panama'da Trump yönetimi hükümeti, Pekin'in küresel altyapı ve ekonomik ağ oluşturma için amiral gemisi programı olan yeni İpek Yolu'nun Çin projesinden çıkmaya getirdi. Çin kalkınmayı mahkum etti.
Uzmanlar ve Kongre üyeleri, ABD'nin dış yardımlardan geri çekilmesinin sonuçları ile aynı fikirde değiller. Yale Üniversitesi Hukuk Fakültesi'ni ziyaret eden Feng Zhang, “İkinci Trump yönetimi Çin'in daha fazla küresel etki yaratma hedefine ulaşmasını sağlayacak” diyor.
Demokratik senatör Andy Kim de aynı nedenden dolayı endişeleniyor. “Çin, kendi yaklaşımımız nedeniyle dünyadaki etkisi için savaşmak zorunda bile değil,” dedi Kim NBC'de.
Örneğin Kamboçya'da Çin, mini tahliyeyi desteklemek için 4,4 milyon dolar (4.2 milyon avro) sağladı, Trump ise Dışişleri Bakanlığı'nın 6,3 milyon dolarlık bir otoriteyi durdurdu ve bu da kısmen Amerikan'ın yayılmamış savaşlarını ortadan kaldırdığı için patladı. 1970'lerde savaştan kaynak.
Çin Komünist Partisi Temsilciler Meclisi Özel Komitesi Başkanı'nı düzenleyen Cumhuriyet Milletvekili John Moolenaar, dış yardımı değiştirmenin zamanının gelebileceğini söyledi. “Neyin işe yaradığını ve neyin işe yaramadığını öğreneceğiz” diye açıklıyor. Diyerek şöyle devam etti: “Ve daha sonra Amerikan çıkarlarını ve Amerikan değerlerini teşvik etmek ve bu değerlerin ne olduğunun farkında olmak için yeni bir yol alabiliriz.”
Georgetown Üniversitesi'ndeki küresel sorular hakkında ABD ve Çin arasındaki diyalog girişiminden Dennis Wilder, küresel etkinin dış yardımın ötesine geçtiğini söylüyor. Amerika Birleşik Devletleri dünyanın en güçlü ordusuna komuta etti ve doları finansal sisteme hakim oldu.
Wilder, “Çin'in bir ABD'nin boşluk bırakabileceği yere adım atabilmesi için çıplak madeni para almamalı” diyor. Washington'daki Çin Büyükelçiliği, Pekin'in “tüm ülkelerin ortak kalkınmasını ve refahını teşvik etmek amacıyla kalkınma alanında değişim ve işbirliğini artırmak için ABD de dahil olmak üzere tüm ülkelerle ve partilerle çalışmaya hazır olduğunu” söyledi.
Çin Kalkınma Yardımına 1,34 milyar dolar yatırım yapıyor
ABD ve Çin – küresel kalkınmanın en önemli aktörleri – dış yardımlarını farklı hale getiriyor. Çin parasının çoğu borç bazında harcanır ve genellikle enerji ve altyapı projeleri için kullanılır.
ABD parasının çoğu, ABD eyaletindeki William & Mary Üniversitesi'nden uluslararası bir kalkınma araştırma laboratuvarı olan AIDData'dan gelen belgelerden görülebileceği gibi, halk sağlığı ve insani yardım gibi alanlara düşük veya ilgisi olmayan hibe veya krediler olarak ödenmiştir. Virginia.
Örneğin Peru'da Çin fonları, Çin Cumhurbaşkanı Xi Jinping'e yaptığı ziyarette Kasım ayında açılan 1.3 milyar dolarlık Chancay'ın kurulmasına yardımcı oldu. Buna karşılık, Peru için ABD yabancı asistanı, kokain üretimine alternatif olarak kahve ve kakaoyu finanse etmek için kullanıldı.
Başka yerlerde, ABD finansmanı Afrika'daki yardımcılarla mücadele, Güney Sudan'daki alt çocukların tedavisi ve Meksika'da göçmen bir konaklamada tıbbi hizmetlerin sağlanmasına yardımcı oldu.
Amerika Birleşik Devletleri'nin limanlar ve fabrikalar gibi somut yabancı projeleri finanse etmesi gerektiğinin farkında olarak, 2018 Kongresi, Angola'daki Transafrican Demiryolu gibi projeler için devlet fonlarını özel yatırımlarla birleştiren bir kurum kurdu.
AIDData'ya göre, Çin yurtdışında yaklaşık 18.000 kalkınma projesi için yılda ortalama 61 milyar dolar toplam 1,34 trilyon dolar harcadı. 2001 ve 2023 yılları arasında ABD 1.24 trilyon dolar dış yardım ve askeri yardım ödedi.
Strateji: hayırseverlik yoluyla güç
Soğuk Savaş sırasında kurulan USAID, Sovyet etkisine karşı koymak için, ABD hükümeti için dış yardım için en büyük bireysel oyuncu. AIDData'ya göre, 2023'te toplam 43.8 milyar dolar ödendi. Bu, yıllık toplam hükümet harcamalarının yüzde birinden daha azına karşılık gelir.
Farklı finansal projeler nedeniyle, ABD'nin geri çekildiğinde Çin'in devreye girmesi olası değil, diyor AIDData siyasi analizler direktörü Samantha Custer. Pekin hala kazanıyor çünkü dış yardım ilişkiler ve hayırseverlik oluşturmakla ilgili.
Custer, “Bu ülkeler ABD'yi ve ortaklarıyla ve çalışanlarıyla nasıl başa çıktıklarını izliyor” diyor. “ABD'nin güvenilir bir ekonomik ve güvenlik ortağı olup olmadığı hakkında bir fikir ediniyorsunuz. Ve gittikçe daha fazla endişe duyuyoruz. ” Bu, Pekin'in sorumlu bir ortak ve küresel rehber olmayı temsil etmesini destekleyecek ve aynı zamanda ABD hakkında şüpheler verecek.
Çin'de zorla işçilerin kullanımı gibi çalışma koşullarını ve uygulamaları inceleyen New York merkezli Çin İşçi İzleme Örgütü, ABD'den finansmana bağlıdır. Meslek Güvenliği Örgütü Li Qiang'ın kurucusu, desteğin desteğinin grubu ABD'deki çalışanlarının çoğunu rahatlatmaya veya ödenmemiş bir tatile göndermeye zorladığını söylüyor.
Hollanda'daki Leiden Üniversitesi'nde olağanüstü bir uluslararası ilişkiler profesörü olan Salvador Santino Regilme, Çin'in siyasi koşulsuz yatırım arayan ülkeler için alternatif olarak stratejik bir fırsat sunuyor. “ABD yardımının dondurulmasının genel etkisi, nazik gücün sert zorunlu araçlar lehine geri itildiği militarize diplomasiye geri dönüş” diyor.
AP/GRA