Bad Chatty
New member
BENSosyal medyada birilerine sürekli olarak Dunning-Kruger etkisinin en iyi kanıtı oldukları söyleniyor. Popüler bilim terimiyle ilişkilendirilen saldırı, birinin özellikle aptal olduğu için kendisinin akıllı olduğunu düşünmesidir.
Psikologlar David Dunning ve Justin Kruger teorilerini 1999'da bir makalede sundular. Buna göre ilgili alanda az bilgisi olan kişiler, neyi bilmediklerini bile bilmedikleri için kendilerini olduğundan fazla önemserler.
Dunning yakın zamanda “Bilimsel Amerika” podcast'inde bu kadar çok tanıtıma sahip olmanın harika olduğunu söyledi. Ancak bu terimin hakaret olarak kullanılmamasını diliyor, “çünkü bu aslında kendinizi düşünmek ve bilmediğiniz şeylerin olabileceğini bilmekle ilgili. Bu başkalarını yargılamakla ilgili değil.”
ayrıca oku
Bazen uzmanlar arasında alay konusu olan ve hatta tartışmalı olan bu etki, kulağa çok bariz geliyor, halk arasında da büyük bir hayran kitlesine sahip. Çünkü herkes zaman zaman konuştuğu kişinin bir konu hakkında çok az şey bildiğini ama kendisini en büyük uzman olarak gördüğünü zanneder.
ayrıca oku
Helmut Schmidt Üniversitesi – Hamburg Bundeswehr Üniversitesi'nden sosyal psikolog Hans-Peter Erb, “Buna günlük yaşamda oldukça sık rastlıyorsunuz” diyor. “En yüksek sesle bağıranlar genellikle en az fikri olanlardır.”
Dunning, bunun genel olarak aptallıkla ilgili olmadığını vurguluyor. Bu etki, er ya da geç belirli bir alandaki herkesi etkiliyor; sonuçta bir sanat uzmanının tıp hakkında çok fazla şey bilmesi gerekmiyor. Hukuk profesörleri gibi uzman olmayanların sözde çığır açıcı ama aslında tamamen saçma sonuçlar sunduğu Corona salgını, bu olgunun ne kadar güçlü olabileceğini gösterdi.
Çünkü hiçbir şey bilmediklerini bilmiyorlar
Dunning ve Kruger'e göre, kendini abartma yönündeki paradoksal eğilim, çok az şey bilen kişilerin özgüvenli bir şekilde anlamsız kararlar almasına yol açabilir. Tehlikeli olabilir. Google'da arama yaparak tıbbi teşhis koyan veya üç eğitici video izledikten sonra kendini borsanın yeni uzmanı sanan kişilere yöneliktir. Diğerleri için ise 18 yaşındaki acemi sürücü herkesten daha iyi araba kullandığını düşünüyor. Ve çalışanların eylemlerinin sonuçlarını anlamadığı şirketler için.
ABD'li iki psikoloğa göre bu olgunun temelinde insanların genellikle bilgi, beceri ve performanslarını gerçekçi bir şekilde değerlendirme konusunda zayıf olmaları yatıyor: Araştırmalara göre ABD'li sürücülerin yüzde 90'ından fazlası ortalamanın üzerinde sürücüler olduklarına inanıyor.
Sosyal psikolog Erb şöyle açıklıyor: “Ve ev işlerine kendi katkıları sorulduğunda, ailelerin genel değeri genellikle yüzde 100'ün üzerinde çıkıyor.” Matematiksel olarak değer 100'den fazla olamaz; dolayısıyla aile üyeleri kendi katkılarını olduğundan fazla tahmin ederler.
ayrıca oku
Spor, mali sorunlar veya iklim kriziyle ilgili görüşler söz konusu olduğunda da durum çok açık: İnsanlar her şeyi bildiklerine ve mükemmel çözümü bilmeseler bile söz sahibi olabileceklerine hemen inanıyorlar. En bilinen örneklerden biri: Almanya'da kendini futbol uzmanı ilan eden inanılmaz sayıda insan var.
Şu anda Michigan Üniversitesi'nde olan Dunning ve şu anda New York Üniversitesi'nde olan Kruger, öğrencilerle yapılan bir dizi testte bu etkiyi keşfetti. Anketleri doldurmaları ve sonunda diğerlerine kıyasla ne kadar iyi performans gösterdiklerini değerlendirmeleri gerekiyordu.
Tüm zamanların en kötü çeyreğinde pek çok kişi, en iyi katılımcıların selamlarını gördüklerinde bile çok daha iyi durumda olduklarına inanıyordu. Kendi yetersizliklerini fark edemiyorlardı ya da daha fazla uzmanlık bilgisine sahip kişilerin yeterliliğini tanıyamıyorlardı ve tanıyamıyorlardı. Öte yandan özellikle iyi performans gösteren deneklerin performanslarını küçümseme olasılıkları daha yüksekti.
Kariyer artırıcı olarak Dunning-Kruger etkisi
Dunning, New York'taki Cornell Üniversitesi'nden Carmen Sanchez ile birlikte 2018'de başka sonuçlar da sundu. Buna göre, onun hakkında biraz bilgi sahibi olmak, Dunning-Kruger etkilerinin açık bir şekilde ortaya çıkmasına yol açar.
Çeşitli testler, yeni başlayanların başlangıçta bir şeye saygıyla yaklaştığını gösterdi. Ancak ilk küçük becerilerini kazanır kazanmaz, kendilerini ciddi anlamda abartma eğilimindedirler. Biraz deneyim – ve ego performanstan dörtnala uzaklaşır.
Peki bu kadar çok olumsuz sonuca yol açabilecekken neden böyle bir bilişsel çarpıtma var? Erb'in açıkladığı gibi, bir yandan aşırı güven, kişinin öz saygısını ve kendi yeteneklerine olan güvenini güçlendirir. Bunun sağlık üzerinde de olumlu bir etkisi olabilir. “Ve kendilerine daha çok güvenenler genellikle daha fazlasını başarır.” Kendine güvenen, cahil insanlar genellikle kariyerlerinde daha akıllı, düşük seviyeli düşünürlere göre daha ileriye giderler.
ayrıca oku
Bu aynı zamanda başkaları üzerindeki etkiden de kaynaklanıyor: Erb, kendilerini abartan kişilerin genellikle özellikle yetkin ve kararlı olarak algılandığını söylüyor. Uzmanlar bir konunun karmaşıklığının çok daha fazla farkındalar ve dikkate alınması gereken çekincelerin ve ayrıntıların çokluğu göz önüne alındığında kendilerine olan güvenleri daha da düşük. Böylece saçmalıkları en yüksek inanç tonuyla yayan budala, daha güvensiz ve zeki olana karşı zafer kazanır.
Erb, kamuoyunun artık “Bu net değil, lehinde ve aleyhinde argümanlar var” gibi değerlendirmeleri duymak istemediğine inanıyor. Sözüm ona basit çözümler çok daha popüler; özellikle de bilgi aktarımının onlarca yıldır sabit kalması nedeniyle.
Bu durum, şu anda olası bir yenilenmiş başkanlık için girişimlerde bulunan eski ABD Başkanı Donald Trump tarafından aşırıya götürülüyor. Onun basit cümleleri belirli bir müşteri kitlesi tarafından çok iyi karşılanacaktır. Erb, Trump'ın hesaplama dışı mı yoksa kendisi de Dunning-Kruger etkisinden ağır bir şekilde etkilendiği için mi böyle davrandığının kesin olarak söylenemeyeceğini söylüyor.
Sadece matematiksel bir eser mi?
Dunning-Kruger etkisi bazı kariyerleri destekleyebilir ancak aynı zamanda etkilenenler için bir tuzağı da temsil ediyor: Her şeyi bildiğine inananların eğitimlerini ilerletme fırsatlarından yararlanma olasılıkları daha düşük. Ve çoğu zaman haksız yere başkalarını değersizleştiriyor. Erb, “Bu nedenle, birçok alanda kendinizi olduğundan fazla abartmanın kolay olduğunu kendinize sürekli olarak hatırlatmanız çok önemli” diye vurguluyor.
Sosyal psikolog, bireyciliğe daha az odaklanan diğer kültürlerdeki insanların bunu genellikle daha iyi yaptığını açıklıyor. Örneğin Japonya'daki analizler, oradaki insanların yeteneklerini hafife alma eğiliminde olduklarını ve bu nedenle sürekli gelişme konusunda daha motive olduklarını gösterdi.
Dunning-Kruger etkisi, muhtemelen çok önemsiz göründüğü için, uzman literatüründe pek yer bulmamıştır. 400 yılı aşkın bir süre önce İngiliz şair William Shakespeare, “Sevdiğin Gibi” adlı oyununa şu cümleyi eklemişti: “Aptal kendini akıllı sanır, ama bilge adam kendisinin aptal olduğunu bilir (“Aptal düşünür.” o bilgedir, ama bilge adam kendisinin bir aptal olduğunu bilir.”)
ayrıca oku
Ayrıca, 1999'daki orijinal çalışmayla ilgili mutlaka eleştirel sesler de var. Brunswick'teki (ABD) Bowdoin College'dan matematikçi Eric Gaze, geçen yıl araştırmacıların ve akademisyenlerin katkılarının olduğu bir platform olan The Conversation'da matematiksel yaklaşımın şu şekilde olduğunu belirtmişti: Etkiyi göstermek için kullanılan yanlış olabilir.
Diğer araştırmacılarla birlikte 2017'de sunulan bir çalışmada bu etkiyi zaten sorgulamış olan Gaze'e göre, hesaplama yöntemi, katılımcıların en alttaki yüzde 25'lik kısmının fazla tahmin edilmesini abartıyor. İstatistiksel artefakt, ortalamaya gerileme olarak bilinir: Bir testte çok kötü performans gösteren insanlar neredeyse yalnızca kendilerini olduğundan fazla tahmin edebilirler. Ancak çok iyi performans gösterenler kendilerini kolaylıkla küçümseyebilirler.
Ayrıca insanların çoğunluğunun genel olarak kendilerinin ortalamanın üzerinde olduğunu varsaydığı da dikkate alınmalıdır; Gaze, bunun aynı zamanda en az yetenekli insanlar için de geçerli olduğunu açıkladı. Bu tür testlerde en düşük puanları alan katılımcılar, nesnel performanslarını daha yüksek puanlara sahip olanlara göre önemli ölçüde daha az doğru tahmin etmediler. Genel olarak uzmanlar yeteneklerini yeni başlayanlara göre daha doğru bir şekilde değerlendiriyor ve kadınlar ortalama olarak yeteneklerini erkeklerden daha iyi değerlendiriyor.
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları da bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Gaze, Dunning-Kruger etkisinin insan düşüncesindeki bir çarpıklıktan ziyade araştırma tasarımının bir ürünü olduğuna inanıyor. Dunning, eleştirilerde yalnızca orijinal çalışmanın dikkate alınacağını açıkladı. Ancak daha sonra ortalamaya regresyonun test edildiği bir dizi çalışma vardı. Bu 25 yıllık araştırma göz ardı edilecek.
Erb, istatistiksel sınırlamalar olsa da bağlantının kendisinden şüphe etmediğini söylüyor. “Dunning-Kruger etkisine inanıyorum.”
Psikologlar David Dunning ve Justin Kruger teorilerini 1999'da bir makalede sundular. Buna göre ilgili alanda az bilgisi olan kişiler, neyi bilmediklerini bile bilmedikleri için kendilerini olduğundan fazla önemserler.
Dunning yakın zamanda “Bilimsel Amerika” podcast'inde bu kadar çok tanıtıma sahip olmanın harika olduğunu söyledi. Ancak bu terimin hakaret olarak kullanılmamasını diliyor, “çünkü bu aslında kendinizi düşünmek ve bilmediğiniz şeylerin olabileceğini bilmekle ilgili. Bu başkalarını yargılamakla ilgili değil.”
ayrıca oku
Bazen uzmanlar arasında alay konusu olan ve hatta tartışmalı olan bu etki, kulağa çok bariz geliyor, halk arasında da büyük bir hayran kitlesine sahip. Çünkü herkes zaman zaman konuştuğu kişinin bir konu hakkında çok az şey bildiğini ama kendisini en büyük uzman olarak gördüğünü zanneder.
ayrıca oku
Helmut Schmidt Üniversitesi – Hamburg Bundeswehr Üniversitesi'nden sosyal psikolog Hans-Peter Erb, “Buna günlük yaşamda oldukça sık rastlıyorsunuz” diyor. “En yüksek sesle bağıranlar genellikle en az fikri olanlardır.”
Dunning, bunun genel olarak aptallıkla ilgili olmadığını vurguluyor. Bu etki, er ya da geç belirli bir alandaki herkesi etkiliyor; sonuçta bir sanat uzmanının tıp hakkında çok fazla şey bilmesi gerekmiyor. Hukuk profesörleri gibi uzman olmayanların sözde çığır açıcı ama aslında tamamen saçma sonuçlar sunduğu Corona salgını, bu olgunun ne kadar güçlü olabileceğini gösterdi.
Çünkü hiçbir şey bilmediklerini bilmiyorlar
Dunning ve Kruger'e göre, kendini abartma yönündeki paradoksal eğilim, çok az şey bilen kişilerin özgüvenli bir şekilde anlamsız kararlar almasına yol açabilir. Tehlikeli olabilir. Google'da arama yaparak tıbbi teşhis koyan veya üç eğitici video izledikten sonra kendini borsanın yeni uzmanı sanan kişilere yöneliktir. Diğerleri için ise 18 yaşındaki acemi sürücü herkesten daha iyi araba kullandığını düşünüyor. Ve çalışanların eylemlerinin sonuçlarını anlamadığı şirketler için.
ABD'li iki psikoloğa göre bu olgunun temelinde insanların genellikle bilgi, beceri ve performanslarını gerçekçi bir şekilde değerlendirme konusunda zayıf olmaları yatıyor: Araştırmalara göre ABD'li sürücülerin yüzde 90'ından fazlası ortalamanın üzerinde sürücüler olduklarına inanıyor.
Sosyal psikolog Erb şöyle açıklıyor: “Ve ev işlerine kendi katkıları sorulduğunda, ailelerin genel değeri genellikle yüzde 100'ün üzerinde çıkıyor.” Matematiksel olarak değer 100'den fazla olamaz; dolayısıyla aile üyeleri kendi katkılarını olduğundan fazla tahmin ederler.
ayrıca oku
Spor, mali sorunlar veya iklim kriziyle ilgili görüşler söz konusu olduğunda da durum çok açık: İnsanlar her şeyi bildiklerine ve mükemmel çözümü bilmeseler bile söz sahibi olabileceklerine hemen inanıyorlar. En bilinen örneklerden biri: Almanya'da kendini futbol uzmanı ilan eden inanılmaz sayıda insan var.
Şu anda Michigan Üniversitesi'nde olan Dunning ve şu anda New York Üniversitesi'nde olan Kruger, öğrencilerle yapılan bir dizi testte bu etkiyi keşfetti. Anketleri doldurmaları ve sonunda diğerlerine kıyasla ne kadar iyi performans gösterdiklerini değerlendirmeleri gerekiyordu.
Tüm zamanların en kötü çeyreğinde pek çok kişi, en iyi katılımcıların selamlarını gördüklerinde bile çok daha iyi durumda olduklarına inanıyordu. Kendi yetersizliklerini fark edemiyorlardı ya da daha fazla uzmanlık bilgisine sahip kişilerin yeterliliğini tanıyamıyorlardı ve tanıyamıyorlardı. Öte yandan özellikle iyi performans gösteren deneklerin performanslarını küçümseme olasılıkları daha yüksekti.
Kariyer artırıcı olarak Dunning-Kruger etkisi
Dunning, New York'taki Cornell Üniversitesi'nden Carmen Sanchez ile birlikte 2018'de başka sonuçlar da sundu. Buna göre, onun hakkında biraz bilgi sahibi olmak, Dunning-Kruger etkilerinin açık bir şekilde ortaya çıkmasına yol açar.
Çeşitli testler, yeni başlayanların başlangıçta bir şeye saygıyla yaklaştığını gösterdi. Ancak ilk küçük becerilerini kazanır kazanmaz, kendilerini ciddi anlamda abartma eğilimindedirler. Biraz deneyim – ve ego performanstan dörtnala uzaklaşır.
Peki bu kadar çok olumsuz sonuca yol açabilecekken neden böyle bir bilişsel çarpıtma var? Erb'in açıkladığı gibi, bir yandan aşırı güven, kişinin öz saygısını ve kendi yeteneklerine olan güvenini güçlendirir. Bunun sağlık üzerinde de olumlu bir etkisi olabilir. “Ve kendilerine daha çok güvenenler genellikle daha fazlasını başarır.” Kendine güvenen, cahil insanlar genellikle kariyerlerinde daha akıllı, düşük seviyeli düşünürlere göre daha ileriye giderler.
ayrıca oku
Bu aynı zamanda başkaları üzerindeki etkiden de kaynaklanıyor: Erb, kendilerini abartan kişilerin genellikle özellikle yetkin ve kararlı olarak algılandığını söylüyor. Uzmanlar bir konunun karmaşıklığının çok daha fazla farkındalar ve dikkate alınması gereken çekincelerin ve ayrıntıların çokluğu göz önüne alındığında kendilerine olan güvenleri daha da düşük. Böylece saçmalıkları en yüksek inanç tonuyla yayan budala, daha güvensiz ve zeki olana karşı zafer kazanır.
Erb, kamuoyunun artık “Bu net değil, lehinde ve aleyhinde argümanlar var” gibi değerlendirmeleri duymak istemediğine inanıyor. Sözüm ona basit çözümler çok daha popüler; özellikle de bilgi aktarımının onlarca yıldır sabit kalması nedeniyle.
Bu durum, şu anda olası bir yenilenmiş başkanlık için girişimlerde bulunan eski ABD Başkanı Donald Trump tarafından aşırıya götürülüyor. Onun basit cümleleri belirli bir müşteri kitlesi tarafından çok iyi karşılanacaktır. Erb, Trump'ın hesaplama dışı mı yoksa kendisi de Dunning-Kruger etkisinden ağır bir şekilde etkilendiği için mi böyle davrandığının kesin olarak söylenemeyeceğini söylüyor.
Sadece matematiksel bir eser mi?
Dunning-Kruger etkisi bazı kariyerleri destekleyebilir ancak aynı zamanda etkilenenler için bir tuzağı da temsil ediyor: Her şeyi bildiğine inananların eğitimlerini ilerletme fırsatlarından yararlanma olasılıkları daha düşük. Ve çoğu zaman haksız yere başkalarını değersizleştiriyor. Erb, “Bu nedenle, birçok alanda kendinizi olduğundan fazla abartmanın kolay olduğunu kendinize sürekli olarak hatırlatmanız çok önemli” diye vurguluyor.
Sosyal psikolog, bireyciliğe daha az odaklanan diğer kültürlerdeki insanların bunu genellikle daha iyi yaptığını açıklıyor. Örneğin Japonya'daki analizler, oradaki insanların yeteneklerini hafife alma eğiliminde olduklarını ve bu nedenle sürekli gelişme konusunda daha motive olduklarını gösterdi.
Dunning-Kruger etkisi, muhtemelen çok önemsiz göründüğü için, uzman literatüründe pek yer bulmamıştır. 400 yılı aşkın bir süre önce İngiliz şair William Shakespeare, “Sevdiğin Gibi” adlı oyununa şu cümleyi eklemişti: “Aptal kendini akıllı sanır, ama bilge adam kendisinin aptal olduğunu bilir (“Aptal düşünür.” o bilgedir, ama bilge adam kendisinin bir aptal olduğunu bilir.”)
ayrıca oku
Ayrıca, 1999'daki orijinal çalışmayla ilgili mutlaka eleştirel sesler de var. Brunswick'teki (ABD) Bowdoin College'dan matematikçi Eric Gaze, geçen yıl araştırmacıların ve akademisyenlerin katkılarının olduğu bir platform olan The Conversation'da matematiksel yaklaşımın şu şekilde olduğunu belirtmişti: Etkiyi göstermek için kullanılan yanlış olabilir.
Diğer araştırmacılarla birlikte 2017'de sunulan bir çalışmada bu etkiyi zaten sorgulamış olan Gaze'e göre, hesaplama yöntemi, katılımcıların en alttaki yüzde 25'lik kısmının fazla tahmin edilmesini abartıyor. İstatistiksel artefakt, ortalamaya gerileme olarak bilinir: Bir testte çok kötü performans gösteren insanlar neredeyse yalnızca kendilerini olduğundan fazla tahmin edebilirler. Ancak çok iyi performans gösterenler kendilerini kolaylıkla küçümseyebilirler.
Ayrıca insanların çoğunluğunun genel olarak kendilerinin ortalamanın üzerinde olduğunu varsaydığı da dikkate alınmalıdır; Gaze, bunun aynı zamanda en az yetenekli insanlar için de geçerli olduğunu açıkladı. Bu tür testlerde en düşük puanları alan katılımcılar, nesnel performanslarını daha yüksek puanlara sahip olanlara göre önemli ölçüde daha az doğru tahmin etmediler. Genel olarak uzmanlar yeteneklerini yeni başlayanlara göre daha doğru bir şekilde değerlendiriyor ve kadınlar ortalama olarak yeteneklerini erkeklerden daha iyi değerlendiriyor.
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları da bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Gaze, Dunning-Kruger etkisinin insan düşüncesindeki bir çarpıklıktan ziyade araştırma tasarımının bir ürünü olduğuna inanıyor. Dunning, eleştirilerde yalnızca orijinal çalışmanın dikkate alınacağını açıkladı. Ancak daha sonra ortalamaya regresyonun test edildiği bir dizi çalışma vardı. Bu 25 yıllık araştırma göz ardı edilecek.
Erb, istatistiksel sınırlamalar olsa da bağlantının kendisinden şüphe etmediğini söylüyor. “Dunning-Kruger etkisine inanıyorum.”